Blog

Perdido en los indicadores: cómo los «expertos» están reescribiendo los ODS

Este artículo fue publicado por Roberto Bissio en Social Watch el 18 de junio de 2015.

Casi una tercera parte de las metas que definen los diecisiete Objetivos de Desarrollo Sostenible aprobados por los gobiernos en la ONU, están siendo reescritos de facto o borrados por la propuesta del Grupo de Expertos Interinstitucional sobre «indicadores prioritarios», publicado el 1ero de junio en Nueva York. Nociones importantes incluidas en los ODS, tales como los derechos laborales, derechos de las mujeres a la propiedad, servicios financieros, la herencia y los recursos naturales y muchos compromisos de los países desarrollados para apoyar los esfuerzos de los países en desarrollo, están fuera de la lista de indicadores propuesta y, por lo tanto, no formarían parte de las revisiones de la ONU de la nueva agenda de desarrollo.

El ejemplo más obvio es el Objetivo 10, “Reducir las desigualdades entre países y dentro de ellos». No se propone un solo indicador para medir las desigualdades entre países (o a nivel global) y no hay ninguna sugerencia de un indicador universal adecuado para la desigualdad dentro de los países, incluso cuando el Índice de Gini y el de Palma son ampliamente utilizados por el Banco Mundial y en casi cualquier estudio académico sobre las desigualdades. Social Watch compiló una tabla de alrededor de 50 metas de los ODS (de un total de 169) que podrían ser alteradas substancialmente por un indicador que no mida en absoluto o sólo parcialmente lo que trate la meta.

[button link=»http://www.socialwatch.org/es/node/16961″ color=»orange»]Leer el artículo completo[/button]

 

 

Print Friendly, PDF & Email
Etiquetas: , , , , , , , ,

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*